ERIC VU AN

J ai eu la chance de le croiser un soir d'aout, 2017, je crois, à Gassin, au retour de la plage. Nous passames inconnus la veille une excellente soirée dans un restaurant de plage.

 Ce que je retiens, maintenant que j'ai appris sa mort, c'est sa profonde intelligence, sa vivacité, son esprit de répartie. Une conversation avec lui partait dans tous les sens, mais enrichissait partout, de sa vision, de son expérience, de tout. Oui, une profonde intelligence. Un Malraux ayant les pieds sur terre.

 Même si je ne lui pardonnais pas son appui au professeur de Marseille, le barbu, j'ai toujours eu plaisir à discuter avec lui.

 A Noel (2023), j'essayais de le joindre pour lui souhaiter de joyeuses fêtes. Je ne savais pas hélas qu'il se battait contre un cancer au cerveau. Etonné de son silence, je le relançais par whatsapp, puis après par des appels qui tombaient hélas dans le vide; Je pensais qu'il avait changé de numéro.

 Hélas, ce n'était pas cela...Son père (familial pas biologique) dont il était si inquiet vient de faire de part son décès. Quel age doit il avoir ? je crois qu'il était dans un ephad sur Nice.

A la rentrée, j'irais saluer Eric dans le cimetière de Monet, qu'il a voulu pour dernière demeure.

 Paix sur toi.

DES ELECTIONS ET DU RESTE

 Que notre Pays aille mal, il n'y a pas de doute. Hier soir, jour de la Fete de la Musique, je suis allé voir un ou deux spectacles, ici, à Hyeres. C'etait une foule animale, dont je ne compris pas les ressorts. Les gens sautaient sur place, aux bruits d'un tam tam, si peu mélodieux qu'il devenait obsessionnel. La foule était plutôt jeune, et les enfants de moins de deux ans étaient hors du lit, à 22H30. J'ai vite quitté les lieux en me demandant ou était la musique, et si les gens confondaient boite de nuit gratuite et fête !! seul un petit groupe folklo donnait quelque relief.

Je pensais en avoir fini avec cela, quand rentré à la maison, je tombais par Instagram sur la fête de la musique à st sulpice !! organisée par la paroisse !! c'etait exactement le même spectacle, des gens sautant sur place dans de grands mouvements, et pour couronner le tout, un jeune prêtre faisant la même chose sur son estrade !!! 

Ce matin, en me réveillant, ma première pensée fut pour les élections. Qu'en sortira de t'il ? pourquoi en est on arrivé là ?

Et j'ai vu la longue descente depuis le Général. Déjà Pompidou fut une marche, suivie de la période Giscard souhaité par beaucoup. On eut vite fait le tour de lui, si bien qu'aux élections suivantes, le seul choix était Miterrand, dont on fit vite le tour...2 ans..Bref, les français essayaient des options. Maintenant cela continue. Chirac n'eut pas d'energie, Sarkozy trop de folie, le sort échut à François le mou, celui qui parlait trop et qui ne tenait pas ses troupes....Fillon étant inacceptable, ne restait que Macron, qui fut élu, et dont les erreurs sont la conséquence de cette séquence.

N'est ouverte donc que l'option RN, dont nous avons tout à prévoir l'échec, ou disons le naufrage. Bardella dont le sourire ne remplacera pas la culture ni l'intelligence avance devant, avec son bac en poche. Ou sont les experts, les hommes d'expérience qu'avaient les uns et les autres ? bref, l'hypothese ayant été testée, il nous reste qui le sort mettra sur la table en 2027;  Mais le déclin est là, irrémédiable, et encore pire, je ne vois pas l'avenir de l'Europe.

DE LA FOLIE DU MONDE ET DE CELLE DES HOMMES

 Quiconque lit Mauriac ne peut manquer d'être saisi de sa lucidité, et de sa prescience, dans les situations les plus complexes, guerre d'Espagne, guerre du Maroc, crise de 1958, putsch des generaux etc. Mais quel journaliste ou spectateur aurait la même lucidité face à tous ces évènements qui nous balaient chaque jour, de tous les coins du monde. Comment répondre d'une voie sûre et fondée sur des évènements aussi divers que Poutine et Navalny, la guerre d'Urkraine - alors que la Russie déborde de terres vierges inexploitées chez elle - pourquoi Poutine se sent il menacé, comment évoluera la dictature chinoise, l'indienne, la situation en amérique du sud, la candidature de Trump, et en France, l'avenir de tous ces micro partis, sans adhérents, mais vociférents, la place de l'islamisme, et surtout ses exigences, enfin reverrais je avant de mourir une vraie France.

Il est clair que l'Europe est mal partie. N'en déplaise à beaucoup, personne ne veut ou voudra mourir pour un grand Marché. Ca a été une erreur de penser Grand Marché, au lieu de penser Union Politique. L'euro n'est pas une erreur, mais personne n'a voulu qu'il soit plus fort que le dollar. A part ca, l'Europe n'est que champ de vociferations entre factions, seule la paysannerie a montré son unité.

Comment évoluera la Chine ? n'est pas Ataturk qui veut. Pour l'instant, elle glisse, elle s'arme, elle s'installe de part le monde, mais remplit elle son rôle à l'intérieur pour le bien de son peuple ? Morgan Stanley avait jadis eu un monde célébre. et personne n'a vraiment vu ce que signifiait la révolte des chinois face au confinement pendant la coupe du Monde. Un jour, le roi sera nu.

La Russie, certes riche de ressources naturelles, a un défi net : sa démographie. Elle est passée de 300 à 140 millions d'habitants, et perd actuellement un million d'habitants par an ! la corruption qui y règne aussi empêche tout effort.

les USA posent un autre problème, qu'on retrouve dans Charles Dickens d'il y a deux cent ans ! la violence et la separation sociale. 

Faut il craindre l'extrême droite en Europe ? la levée d'Hitler venait d'une conjoncture sérieuse et lourde : traité de versailles, ruine des réparations, et chômage immense dans la république de Weimar. En plus les remèdes économiques sont nuls.

etc

NOEL 2023.

 Une des phrases célèbres de F. Mauriac - plus exactement une reprise de l'Evangile - mais qu'il cite souvent est : "Que trouvera le Fils de l'Homme quand il reviendra sur terre ?"

C'est souvent une question que je me pose, en ces temps de Noël, qui est devenu là aussi en 50 ans une fête de la Bouffe dans toutes ces formes.

Même les non catholiques se veulent de célébrer Noel, sous cette forme paiënne, bouffe, réunions familiales, et cadeaux.

Dans mon enfance, Noël était très différent. On célébrait d'abord Jesus et Beethléem. Enfant, je n'allais pas à la messe de Minuit, et je me pense que ma première fut à 8 ans Mais il n'y avait pas de réveillon. Tout juste une collation après la messe. l'église était pleine. Certes, les hommes étaient moins nombreux. Mais les communions étaient innombrables. Après la 3°messe, légère collation, simple, pas un vrai repas, et cncore moins de beuveries.

Le Père Noel, déposait dans la nuit au pied du sapin les cadeaux, et que pour les enfants. Et pas des montagnes. le jour de Noel, repas familial, tant que la grand mère fut vivante. Après ce furent les soeurs qui l'organisèrent, chacune apportant un plat.

Les cadeaux pour les adultes, qu'on appelait alors étrennes, étaient là aussi codifiés. Une écharpe pour le père, une eau de cologne bon marché, parfois une boite de chocolat pour les voisins, et toujours quelque chose pour l'institutrice, qu'on lui portait à la rentrée.

L'autre jour, au téléphone, je parlais à une personne âgée de 96ans, qui s'appelle BLANC. Elle me demandait ce que je ferais comme cuisine pour Noel. Je commis la maladresse de spontanéité de répondre "tout blanc", et bien sûr il ne comprit pas.

En effet la tradition pour le repas de Noel, au moins en famille proche, était de préparer une cuisine "blanche" - peut être vient de là la tradition des boudins blancs inconnue chez nous alors - c'est à dire des quenelles à la creme, accompagnées parfois de morilles, des vols au vent financiers, une poule à la crème ou au riz, je me souviens également d'un brochet en gelée etc. avant la traditionnelle bûche très simple, genre biscuit roulé, que ma mère faisait la veille, ou une autre plus sophistiquée, avec un glaçage meringuée. Point de champagne, ni d'apéritifs; Par contre, je me souviens avoir goûté à cette occasion les meilleurs crus de Bourgogne, qui alors valaient trois francs six sous, mais semblaient authentiques par leur pinot ou chardonnay.

La veillée de Noel, puisqu'il fallait attendre l'heure de la messe, était simple avant le temps de la télévision, jusqu'a mes dix ans. On sortait l'électrophone pour écouter les lettres de mon moulin, par Fernandel, ou quelque opérette, de Franz Lehar, ou des valses.

Mais je me souviens surtout d'une forte joie chez les gens, malgré cette simplicité. Hier, revenant d'une crèche dans Paris, j'ai été surpris que les gens, parfois chargés de paquets, ou de desserts,  ne semblaient pas vraiment heureux. On voyait comme une fatigue, une lassitude, une obligation.

Je ne sais pas encore si la messe de St Sulpice avait du monde hier soir. Mais à l'inverse de F. Mauriac, je n'ai pas de servante, donc je vais aller reprendre le fil de la cuisine, en écoutant des Noels de Louis Claude DAQUIN, compositeur oublié, mais dont les oeuvres pour les orgues de Noel sont si belles. Elles disent cette joie de l'enfant qui vient de naître.

BILANS , CHANGEMENTS TRAVERSES AU COURS DES 50 DERNIERES ANNEES

 Cet été, au milieu de soucis sans fin, j'ai lu ou parcouru le livre du penseur de Sarkozy, j'ai nommé Patrick BUISSON, qui se veut une analyse des évolutions profondes de la mentalité (au sens large des Francais et des Françaises). C'est vrai que bien des choses ont évolué, changé, été transformées au cours des 50 dernières années.

Pour ma part, j'avais une approche plus prosaïque des évolutions : me rappelant ma petite enfance, et même l'adolescence, beaucoup de choses me frappaient, sans que je l'explicasse . Pourquoi le lard fumé et le jambon n'avaient plus le gout de l'enfance, ni les gâteaux pourtant étiquetés de pâtissiers en renom sur les tv,  pourquoi tant de gens couraient si loin sur les routes, pourquoi les intérieurs et leur ameublement étaient devenus d'une standardisation incroyable ? pourquoi les gens ne lisaient plus ? pourquoi leurs propos étaient souvent marqués d'un c cool, c chouette, pas très éloquents, voire c super ! on se fait un apéro ? pourquoi ces tendances de vacances, de loisirs uniformes ? le soin du corps, et bien sûr une déchristinisation assez profonde, les obseques se transformant en crémation et apéritif 

Les faits divers aussi parlent. Combien de meurtres d'enfants, de suicides de parents ? la rubrique des faits divers n'est qu'un invraisemblable catalogue.

Frappant aussi cette perte d'ambitions professionnelles, de goût du travail, de la satisfaction au boulot, combinée aussi à une volonté de profiter de la vie a tout crin. Plus d'économies faites, de choix. Le bon plaisir intervient partout. Ne parlons pas de la sexualité, malgré les multiples essais inimaginables jadis.

 le tournant fut sans doute proche de 1968, et des désillusions du communisme qu'on croyait fraternel. Bcp de gens avaient cru dans le Parti, le communisme, etc. L'élévation du niveau de vie, l'individualisme favorisa d'autres objectifs.

La libération féminine en fut le principal. Pourquoi pas changer ? Sans Simone de Beauvoir, ma mère passa le permis à 50 ans toute seule, début 1968. Besoins de liberté sans doute car son mari n'aimait pas prendre la voiture, fanatique de la marche à pieds et de l'horizon local. Elle cessa aussi de coudre ses robes et voulut avoir des vêtements plus adaptés, un chéquier etc. Mais elle resta aussi pieuse et à cheval sur les principes

Le monde était quasiment resté inchangé de Louis XVI à 1914, avec son organisation aristocratique, ses grandes familles, la paysannerie. Bien sûr, des découvertes, Pasteur, le téléphone, la voiture. Mais depuis Hiroshima, que de changements dans tous les domaines.

 

DE GAZA et autres

Que penser des évènements actuels de Gaza et de leurs milliers de morts dans les deux camps ? comment penser efficacement et justement sur ces cadavres encore fumants, et tous ces malheurs annoncés ?

Le seul qui m'ait paru avoir un avis juste et rationnel est TONY BRAUMAN, ex msf, maoiste, gauchiste, etc, et surtout, juif, même si non pratiquant. Au micro de France Culture, au milieu des cris venus de toute part, il a été Salomon, c'est a dire en rappelant toutes les souffrances du peuple palestinien, depuis 1948, et en particulier les blocus subis par Gaza, depuis 2000, dans l'indifférence du monde.

En quelque sorte, il paraissait suivre Michel Jobert, qui, à l'occasion de la guerre dite du Kippour, il y a 50 ans avait dit, face à Kissinger :" est ce que de tenter de remettre les pieds chez soi constitue forcément une agression imprévue ?"

Certes, ces massacres, des deux camps, sont horribles, et il faut bien observer que le droit international est foulé aux pieds. Mais ne gagnerait on pas à justement saisir un tribunal compétent ?

Qu'aurait dit François Mauriac ? Je ne pensais pas pour ma part que le peuple qui avait subi le ghetto de Varsovie serait capable de lancer ses avions et ses fusées contre un peuple bloqué sur une bande de 380 km2.

Les risques d'une déflagration majeure sont réels. J'ai été plus que surpris que la France, pays des droits de l'Homme, des lumières, ne prenne pas une position équilibrée. Surtout quand 8 millions d'arabes vivent sur le sol de France, la plus grosse communauté en Europe, dont le coeur bat pour la Palestine et Gaza 

Nous aligner sur les USA, étouffé sous le lobby juif - quelle belle histoire hier sur ARTE montrant que les USA n'avaient rien fait pour les juifs des années 30 à 1945 - est une grosse erreur, car c'est ressuciter un Occident qui n'a aucune politique étrangère. Vietnam, Irak, Afghanisthan, que d'erreurs !

 30 aout 2023

Mauriac aurait sans doute souri à la mort de Prigojine, et évoqué le vase de Soissons. Cette semaine, sur Youtube, j'ai vu 2 conférences, dont une de Jean Luc Barré, parlant de Mauriac, et du fait qu'il ne s'était guère trompé dans son Bloc Notes.

J'ai poursuivi ma réflexion en songeant à tous ces normaliens, beaux esprits qui se sont trompés, les faits le disent aujourd'hui, Soller, Sartre, Beauvoir, Althusser, et tant d'autres, et je me suis surpris à voir, noter, remarquer que les philosophes catholiques, type Simone Veil, Mauriac, et aussi Bernanos, eux ne s'etaient guère trompés, et pourquoi ?

Pour ma part, je me souviens de 1978, des premiers ennuis du Chah, ensuite de l'arrivée de Khomeiny, poussé j'allais dire sur le bouclier par l'Occident tout entier, de Carter à Giscard. Cela m'apparut une monstrueuse erreur, même si le Chah était loin d'être un enfant de choeur; Pourquoi ? parce que déjà l'Islam apparaissait sous un visage rétrograhe, sinon dépassé.

45 ans plus tard, on voit les femmes iraniennes, jeunes pour la plupart, mais fortes du Lion de Darius, rejeter et les mollahs et la charia. Ces deux n'ont pas réussi à évoluer, à avancer, et sont au contraire des obstacles à la Liberté.

Bref, comme le communisme est mort de ses étroitesses, oui, je pense que l'Islam, s'il n'évolue pas et bcp, ne tiendra pas !! la contestation n'est pas encore montée dans des pays disons anciens, mais l'exemple de l'Iran montre le vrai combat. Il en sera de même avec le communisme chinois qui n'a pas tenu face a une Coupe du Monde. Tremblez, tyrans.